中国足球联赛重大改革：地方体育局取代投资商，回归举国体制

>>>>>>输入超级联赛的主题

根据昨天的一份报告中超俱乐部体制，体育和足球协会的一般管理正在培养一项重大改革：在未来的中国足球联赛中，当地的体育局将取代现有的投资者，并成为每个俱乐部的主体，以便足球将逐渐返回国家系统。

对于一般体育管理，允许足球联盟重返职业系统的想法自奥林匹克运动会结束以来就出现了。经过多年的职业联盟行动，中国足球实际上并没有像人们预期的那样发生变化中超俱乐部体制，但它们是假，赌博和黑色现象。结果，专业系统成为某些人攻击的对象，因此再次提及专业系统。 SO称为“双重轨道系统”是联盟中有两个不同的俱乐部系统。一个目前是投资者的俱乐部，另一个是由当地体育局主导的俱乐部。我们不讨论这种方法是对还是错。实际上，这种双重轨道共存的现象始终存在于中国足球中。

从1994年到2008年，已经出现并且仍在详细活跃的足球俱乐部。实际上，它们都没有真正被称为专业俱乐部。对于小对贾安耶（）和格林敦（）的贡亚（Guaan）和卢恩（），俱乐部都无法完全摆脱行政干预，也无法依靠地方政府的帮助和政策支持。

本赛季的实际上是双轨的产物。由于球队的运营资金，借助省级体育局进一步参与了俱乐部业务，并成为俱乐部最大的股东。这样，基本上已经与专业精神分开，并回到了原始的专业系统。但是，由于俱乐部仍然有企业投资，因此借用足球并未完全重新恢复专业素养，而是出现在今年的联赛中，有四个不喜欢。但是，尽管省级体育局的干预允许几乎没有生活，但很难防止自专业化以来的第二级降级。

看看武汉光学谷俱乐部的出口。一开始，在决定退出之前，光谷集团的领导人寻求武汉市政府的态度。没有高级建议，投资者将永远不会决定未经授权而退出。从中，不难看到超级联赛俱乐部与地方政府之间的关系。如果这是一个完全专业的俱乐部，则根本不需要征求他人的意见。

衡量专业俱乐部的标准是什么？自主操作和自营损失是最低标准。但是在中国，没有一个俱乐部可以做到这一点。在管理和运营方面，除了遵守投资者的意见外，每个俱乐部还必须考虑到高级领导者的含义。

您可以以这种方式了解中国的足球俱乐部。在足球联盟最热门的时期，他们在很大程度上是当地图像项目的大型代表。为了允许团队在联盟中取得良好的成绩，地方政府通常会提供强有力的支持。考虑一下赢得联盟冠军的球队，这并不是当地政府在资金和政策方面的大力支持。

因此中超俱乐部体制，从其本性的分析中，中国没有真正的职业足球俱乐部。在专业的外壳下，它仍处于半专业和半专业系统的水平。尽管与专业系统期相比，专业化后足球参与者的收入要高得多，但俱乐部的本质并没有从根本上改变。

“双重轨道系统”始终存在。太多的行政干预措施使中国职业足球联盟在过去十年中拥有桌子。