中超联赛:河北华夏幸福与山东鲁能比赛中的争议判罚

来源:JRS直播网2024-08-07 15:10:12

编辑

10月26日晚进行的中超联赛第17轮比赛中,河北华夏幸福与山东鲁能相遇。由于两队均进入5至8名的资格赛,相比同组1至4名的争夺,两队的对决在外界看来并不需要“血战”。

不过中超裁判误判,本场比赛的主力之一鲁能,也是此前“裁判风波”的当事人。比赛最后时刻,主裁艾堃拒绝让VAR介入,认定费莱尼的“头球攻门”是犯规,进球无效。因此,围绕裁判问题的争议,直到比赛结束,才得以平息。[2]

活动报告

编辑

山东鲁能继续遭遇争议判罚——过去两场对阵国安的1/4决赛中均遭遇争议判罚的鲁能在26日晚对阵河北华夏幸福的5-8名额资格赛中继续遭遇难以理解的判罚。

伤停补时第3分钟,张弛右路传中,费莱尼头球破门。裁判吹哨对费莱尼犯规,进球无效。慢镜头显示,费莱尼与河北华夏幸福后卫之间发生了几乎可以忽略不计的身体接触中超裁判误判,但裁判依然判定其犯规中超裁判误判,取消了进球。

本场比赛,河北华夏幸福中后卫任航在禁区内两次手球,但裁判判定均不属于点球。当然,这场2-2战平的比赛,鲁能的两个进球均来自点球。

前两场比赛结束后,鲁能球员情绪十分激动,不少球员在社交媒体上表达不满。本场比赛,进球被判无效的费莱尼赛后感到难以理解,摊开双手用手指着自己的脑袋走下场。

或许是此前中国球员已经收到过中国足协的“警告”,所以这次表现得比较平静,并未在微博上发表任何公开声明。

赛后被问及鲁能遇到的困难时,主教练郝伟说:“队员们没有放弃,他们尊重这个行业,坚持到了最后。”[1]

类似目标报告

编辑

本场比赛费莱尼的最后进球,让很多人立刻想起了2018年世界杯四分之一决赛比利时对阵日本的比赛。比赛第74分钟,费莱尼接阿扎尔传中头球破门,帮助比利时将比分扳成2-2。最终,红魔在0-2落后的情况下,凭借沙兹利最后时刻的进球淘汰了蓝武士——两次头球,一模一样。[3]

足协反应报告

编辑

10月27日,中国足协当天上午召开中超联赛裁判工作会议,结合专家评审结果认定,主裁判艾堃在26日晚进行的中超联赛第17轮河北华夏幸福与山东鲁能的比赛最后时刻“吹罚”鲁能队费莱尼“致胜一球”的判罚,属于误判。[2]

中国足协裁判讲师陶然成表示,“(鲁能)传球,两人跳起,鲁能球员费莱尼和张俊哲跳起争抢头球。从裁判角度,我们可以看到费莱尼用手与对方身体发生接触,但因为距离远,我们无法准确判别犯规程度。我们不能把比赛中所有的身体接触都当成犯规。只是轻微的接触,大家根据对足球的理解,都可以接受身体接触。从裁判委员会角度,裁判做出了误判。”[4]

媒体影响报告

编辑

作为前英超球星,费莱尼在中国被判不公平点球自然引起了欧洲媒体的关注,其中包括英国、法国和荷兰媒体。

“费莱尼过往的职业生涯中,有过很多次像这样的经典头球,他身材高大,跳得很高,争抢这样的头球对他来说轻而易举。但不知为何,中超裁判却吹了犯规的哨声。更奇怪的是,如此关键的绝杀点球,竟然没有经过VAR的干预,实在是不公平。”——英媒”

“如此典型的头球进球竟然被吹掉,真是不可思议。我们看了好几遍视频和图片,都找不到为什么会犯规。这显然是一个漂亮的进球!”——比利时媒体”

“虽然费莱尼的进球被裁判吹掉,但无论是球员本人还是场外的球迷都不知道犯规在哪里,VAR也没有介入裁定,这很容易让人联想到其他事情。”——荷兰媒体《2018年世界杯》[3]

中超裁判误判怎么处理_中超裁判误判案例分析_中超裁判误判

人民日报评论裁判风波

对于鲁能屡屡出现争议判罚,人民日报体育评论称,“鲁能一度落后两球,但险些扳平,可惜费莱尼最后时刻的进球被吹掉。裁判的争议判罚不会引起太大的轰动,这或许是一场无关紧要的比赛为数不多的好处之一。”[1]

从“费莱尼进球是好的”来看,中国足协在严格要求裁判公平公正执法方面并没有“遮遮掩掩”。俱乐部、球迷乃至媒体在监督中超裁判工作的同时,其实也需要站在规则意识、安全意识的角度,保持理性看待胜负,对裁判的工作保持宽容。——北京青年报[2]

本文标签: 中超裁判误判

相关阅读

<
回首页
刷新
回顶部
NBA直播:
复制成功

首页

刷新