中国足协裁判委员会评议组公布 20240429 期裁判评议结果，马宁 VAR 介入错误引关注

审查组认定6起案件最终正确，4起案件最终错误。具体结果于30日晚通过中国足协官网公布。上图显示中超裁判误判，10起案件中包括4起裁判员错误、1起助理裁判员错误、2起VAR介入错误。值得注意的是，审查组认定中超裁判误判，在中超联赛第8轮浙江队主场对阵国安的比赛中，当值裁判戴一格根据VAR裁判组的提示，在比赛第82分钟判给主队点球，属于误判和VAR介入错误。当值VAR裁判员是曾在亚洲杯决赛中吹罚的国际级裁判马宁。可见，中国足协裁判管理部门在纠错问题上并没有掩盖“金哨”的技术失误。

中国足协在官方公告中表示：“审查会议仍以视频会议形式进行，并邀请中央纪委驻体育总局纪检监察组成员、权威媒体代表列席会议。审查结论将通过审查组成员集体讨论和个人意见相结合的方式形成。”

涉及中超的案例有两起。案例一：中超第8轮，浙江队VS北京国安队。比赛第82分钟，浙江队45号球员与北京国安队17号球员在后者禁区内争抢球，双方发生身体接触并倒地，裁判未吹犯规，但VAR介入，裁判在回放现场后，改判北京国安队17号球员犯规，并判罚点球。

对于此案，评审组多数成员认为：浙江队45号球员在争抢过程中犯规在先，北京国安队17号球员随后的动作不应视为犯规，裁判最终改变点球的判定错误；VAR的介入错误。

案例二：中超联赛第8轮，上海海港对阵上海申花，比赛进行到第90+5分钟，上海申花20号球员在队友射门时处于越位位置并试图躲避皮球，皮球入球门后中超裁判误判，第一助理裁判举旗示意越位犯规，主裁裁定进球无效。VAR介入，主裁在回放现场后维持越位进球无效的裁定。

针对此案，复核组成员一致认为：上海申花20号球员在队友射门触球时处于越位位置，其躲避球的动作明显影响对方守门员处理球，构成干扰对方球员的越位犯规。第一助理裁判员的越位判罚正确；主裁复核后判定进球无效并维持判罚正确；VAR的介入错误。

文/北京青年报记者 肖赞