中超第 7 轮补赛：上海海港队争议进球险胜梅州客家，登顶联赛积分榜，VAR 判罚引热议

当时是比赛的第54分钟，奇塔迪尼的进球让海港队取得领先2024中超裁判安排，但梅州客家球员和教练组随即提出抗议，认为奇塔迪尼在进球前有手球嫌疑。这一争议迅速引发球迷和媒体的热议，也引发了人们对中超联赛公平性的质疑。

VAR（视频助理裁判）作为现代足球比赛中重要的辅助工具，在这场争议中发挥了关键作用。经过长时间的审查和讨论，VAR裁判组最终确认进球有效，但这一判决并未平息争议。不少球迷和媒体认为，VAR应该提供更明确的证据来支持裁判的判决，而不是因为找不到100%的证据就一味维持原判。

对此，媒体人陆洋在赛后发表了自己的看法。他认为，虽然VAR的引入在一定程度上提高了比赛的公平性，但在实际操作中还存在不少问题。由于比赛速度、视频角度等限制，VAR未必能提供裁判判罚所需的全部证据。因此2024中超裁判安排，当出现争议判罚时，裁判需要综合考虑各方面因素，做出最合理的判罚。

海港进球引发的争议也引发了人们对中超联赛公平性的反思。中超联赛作为中国足球的顶级联赛，理应为球迷提供公平公正的比赛环境。但近年来中超联赛频频出现争议判罚，让人开始质疑联赛的公平性。为维护联赛的公平公正，中国足协应加强对裁判员的培训和管理，提高裁判员的专业水平和公正性。

与此同时，球迷和媒体也应该理性看待比赛中的争议判罚。足球是一项充满激情和竞争性的运动，难免会出现一些争议和失误。我们既要尊重裁判的判罚，同时也要积极呼吁联赛管理层加强管理和监督，确保比赛的公平公正。

此次上海港湾进球争议事件再次提醒我们，足球比赛的公平性需要各方共同努力去维护2024中超裁判安排，如果不能维护比赛的公平性，不仅球队会陷入舆论漩涡，如昔日的北京国安、如今的上海港湾，还会让球迷、观众对比赛失去信心，对中超联赛的发展极为不利。

您对此有何看法？欢迎在评论部分留下您的意见！